Ich würde mit diesem Beitrag gern eine Art Sammelpost eröffnen, da ich denke, dass hier viele (mich eingeschlossen) noch Schwierigkeiten haben. Beispielsweise ist es ja nicht immer notwendig ein genu recurvatum mit einer Knieorthese zu versorgen. Falls einer hier im Forum eine Übersicht hat, oder aus eigenen Erfahrungen berichten kann, wäre mir das (und womöglich auch anderen) eine große Hilfe...
Die Idee finde ich nicht schlecht; damit wir über das gleiche reden, würde ich folgendes Muskelstatus-Schema vorschlagen:
0 = keine sicht- und/oder tastbare Muskelkontraktion
1 = sicht- bzw. tastbare Muskelkontraktion
2 = deutliche Muskelanspannung, endgradige Bewegung unter bestmöglicher Abnahme der Eigenschwere
3 = vollständige Bewegung gegen die Schwerkraft
4 = Halten der Testposition gegen geringen bis mäßigen Druck
5 = Halten der Testposition gegen maximalen Druck
Hat denn keiner weiter Lust sich hieran zu beteiligen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das für Orthetiker nicht von Nutzen ist?
ich denke ohne konkrete Anfragen wird das nix
Schreib uns ein konkretes Beispiel und wir reden drüber...
Meiner Meinung nach ist dies zu Individuell zu beurteilen.
s. Dein Beispiel: Genu Recurvatum --> kann mit USO und ventraler Anlage (z.B. ToeOff) versorgt werden, aber auch mit Knieschiene etc. Es kommt doch sehr auf das gesamte Bild an...
Deswegen teile ich die Meinung von René, dass ein konkreteres Beispiel von Nutzen wäre...
-->> Ich muss mich ein bissl korrigieren: Ja klar: nur G.recurvatum mit Toe Off zu versorgen wäre ein schmarrn...!
Ja wenn Du endlich mal die Augen aufmachst, dann siehst Du es auch!
sehe ich genauso .. wobei ein recurvatum auch mit einer UFO mit Gelenk versorgt werden kann. Setzt halt recurvatum plus Fußheberschwäche / -ausfall voraus, aber diese Kombination hat man ja öfter ....
über einen dorsalen Anschlag kann man auch gut gegen das recurvatum angehen und wenn man das dann noch justierbar macht kann das ne richtig gute Versorgung sein ...
Gerade wenn Du diese Kombinationsversorgung nur mit Knieschiene versorgen würdest, verstärkst Du die Probleme mit dem Fußheber nur weil über das überstreckte Knie nicht mehr kompensiert werden kann....
Aber wie auch schon von OmBa geschrieben .. es kommt eben auf das Gesamtbild an ...
*.. werd ich am Galgen hochgezogen, weiß ich wie schwer mein Arsch gewogen ..*
hoffe, das passt hierher. ich fand damals die einteilung in verschiedene klassen (amsterdam gait classification) recht interessant.
http://www.swiss-paediatrics.org/pae.../pdf/30-35.pdf
Ist injedemfall ein interessanter Artikel
Danke,
OmBa
Ja wenn Du endlich mal die Augen aufmachst, dann siehst Du es auch!
so, mal schaun ob ich noch alles zusammen bringe:
Plantarflexion 3konkrete Anfragen
Dorsalextension 0
Knieex 3
Knieflex 4
HEx 4
HFlex 3
das leuchtet mir nicht ganz ein; wieso beim recurvatum eine ventrale Anlage? dorsale Anlage wäre doch da besser, oder?Genu Recurvatum --> kann mit USO und ventraler Anlage (z.B. ToeOff)
japp, das ist doch mal ein interessanter Artikel
ich weiß nicht ob das ein reelles Beispiel ist, aber ich würde in dem Beispiel sogar nur über eine AFO nachdenken (mit einem Dorsalanschlag)Plantarflexion 3
Dorsalextension 0
Knieex 3
Knieflex 4
HEx 4
HFlex 3
Rock the Rebel - Metal the Devil
Berechtigungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen