Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Beckenkämme & S.I.P.S

      
   
  1. #1
    wow, schon mehr als 100 Avatar von heini
    Registriert seit
    17.11.2004
    Beiträge
    184

    Beckenkämme & S.I.P.S

    hi,

    ich hatte heute einen kleineren Disput mit einer Physio-Therapeutin. Wir waren gemeinsam bei einem Pat. mit OSP (quer/3R90). Die Prothese ist genau so lang wie die gesunde Seite (-1cm). Die Beckenwasserwaage sagt das gleiche.

    Die PT wollte mir aber anhand der spina illiaca posterior superior weiß machen, das die Prothese zu lang sei Kann doch aber gar nicht sein, die SIPS sind doch mit am Becken dran, wie soll das also abweichen; oder hab ich nen Hänger...?
    Rock the Rebel - Metal the Devil

  2. #2
    ist häufiger hier
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    49

    Re: Beckenkämme & S.I.P.S

    Hallo,

    also ich denke mal das die Therapeutin nicht ganz falsch liegen könnte.
    Und zwar können ja die Beckenschaufeln gegeneinander verdreht sein. z.B. die eine beckenhälfte kippt durch den Tuberaufsitz nach vorne, damit wandert die spina nach oben.Somit verändern sich auch die Grübchen(von den Spinen sozusagen gebildet) Somit verändert sich auch der Verlauf des Beckenkamms an dem Du ja die Prothesenlänge bestimmst(bedingt durch ein lockeres ISG)! Meiner Meinung zu ungenau! Besser finde ich die Orientierung am Verlauf der Lendenwirbelsäule, Faltensymmetrie, Lot durch C7-Rima Anii und die Mitte der Unerstützungsfläche (der sog. kompensierte Stand!)... Und am allerbesten nutzt Du falls vorhanden ein Teleskoprohr und testest mit Patient und Theapeutin verschiedene Einstellungen in der Anprobe. Alles klar?
    Ihr nehmt noch das 3R90...?!
    MfG
    M.

  3. #3
    wow, schon mehr als 100 Avatar von heini
    Registriert seit
    17.11.2004
    Beiträge
    184

    Re: Beckenkämme & S.I.P.S

    Und zwar können ja die Beckenschaufeln gegeneinander verdreht sein. z.B. die eine beckenhälfte kippt durch den Tuberaufsitz nach vorne, damit wandert die spina nach oben.Somit verändern sich auch die Grübchen(von den Spinen sozusagen gebildet) Somit verändert sich auch der Verlauf des Beckenkamms an dem Du ja die Prothesenlänge bestimmst(bedingt durch ein lockeres ISG)!
    ja, das ist ja richtig, aber wenn SIPS verschoben wären, würde sich das ja auch auf die Beckenschaufel auswirken, und ich würde mit der Beckenwasserwaage einen Unterschied feststellen können, oder?
    PS: hälst Du eine unterschiedliche Beckenstellung wirklich für wahrscheinlich? Immerhin sind die durch ISG & Symphyse verbunden. Aber nicht desto trotz werde ich mich mal der Michaelisraute und dem WS-Verlauf widmen...

    Danke erstmal
    Grüße Heini
    Rock the Rebel - Metal the Devil

  4. #4
    scheint sich auszukennen
    Registriert seit
    21.11.2004
    Beiträge
    403

    Re: Beckenkämme & S.I.P.S

    den gleichen gedanken wie martino hatte ich auch ... die verwringung des beckens würde ich nicht ausschließen. Rede doch einfach mal mit der Therapeutin darüber ... mitunter kann man als techniker da auch noch lernen oder aber kann anderen was beibringen ....
    und zum thema 3r90 wäre ich auch eher vorsichtig .. da gibt es mit sicherheit zuverlässigere gelenke gleicher bauart ..
    *.. werd ich am Galgen hochgezogen, weiß ich wie schwer mein Arsch gewogen ..*

  5. #5
    ist häufiger hier
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    49

    Re: Beckenkämme & S.I.P.S

    also Lockerungen im ISG sind nicht selten. was nehmt ihr den so statt 3R90 oder 3R92 bei ähnlichem Preis?
    M.

  6. #6
    Orthopädietechnikermeister
    Moderator
    Avatar von Rene
    Registriert seit
    17.11.2004
    Ort
    Hohenstein-Ernstthal
    Beiträge
    808

    Re: Beckenkämme & S.I.P.S

    Die Alternativen zum 3R90/92 würden mich auch mal interessieren?!?! Wobei ich sagen muß, die Letzten die wir eingesetzt haben, haben bisher gehalten...

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •