otworld.de - Forum für Orthopädietechnik, Rehatechnik und Sanitätshaus

Ich bin neugierig 

Her damit...

Hi Michael;

zum "verlachen" ist das nix. Du hast Dir da echt eine Menge Gedanken und Mühe gemacht. Ich hab dein PDF erst mal nur überflogen, denke es ist zumindest die Diskussion darüber wert. In wie weit sich das jetzt praktisch nachverfolgen lässt ist mir jetzt aber auch erst mal nicht so richtig klar.

Was mir beim lesen aufgefallen ist:
Deine Hauptzielgruppe liegt im LOW Budget Bereich, oder? Da könnte ich mir durchaus Probleme bei der Gestaltung der Elektronik/Steuereinheit vorstellen, da diese erfahrungsgemäß meist recht preisintensiv ist.

Und das System soll ohne mechanisches Gelenk funktionieren?!?

das wär schon schön


mir leider auch - aber mit Euren Erfahrungen, kann man das vielleicht gemeinsam abschätzen


O.k. da würde ich evtl. erstmal etwas zurück rudern. Hauptaugenmerk wäre aus meiner Sicht schon auf der Funktion.
Wenn ich mir aber überlege, was alles in so einem computergesteuertem Knie abläuft, dann könnte ich mir vorstellen, das diese Aufgaben ungleich schwerer zu realisieren waren, als ein einfaches ...ich sag mal "raus/rein".


Ja, ohne Gelenk ergeben sich aus meiner Sicht zwei schon recht große Vorteile:

1.) mechanisch einfacherer Aufbau, dadurch auch einfacher zu steuern
2.) jederzeit ein Bein (kein plötzliches abknicken; keine Schwungphase, die es abzuwarten gilt u.s.w.)

Klar, auch eine Menge Nachteile. z.B. das Sitzthema, was gelöst werden müsste.
Parallel überlege ich mir auch schon die ganze Zeit etwas in Richtung Schaft. Hab aber noch nix genaues.

Mein Ansatz is eher der, ein sicheres, anatomisch sinnvolles und funktionierendes Hilfsmittel zur Verfügung zu stellen. Unabhängig von der Optik. Mit Anatomisch sinnvoll meine ich positive Auswirkungen auf den Gerüstapparat.
 


Danke, ich dache ich siedle das als Greenhorn mal lieber dort an.


Jepp. Ich bin seit 2005 ver-mac-t und ganz zufrieden damit.

Naja, die Entwicklungsländer als Zielgruppe sind vielleicht erstmal eher sekundär.
Ganz so billig wird die Sache zumindest am Anfang sicherlich nicht werden.

Vordergründig würde ich schon eher die Leute mit erhöhtem bis sehr hohem Sicherheitsbedürfnis sehen.
Diese müssen ja nicht unbedingt alt und gebrechlich sein.

Viele Grüße!

Naja, genau so hab ich mir das ja gedacht...
Anstelle eines durchgängigen, starren Rohres, wie es beim klassischen Stelzbein der Fall ist, soll in meiner "modernen" Variante diese teleskopartige, motorgetriebene Einheit eingesetzt werden.

So beim Gehen an sich, macht ein Knie/Fuss abstrakt gesehen ja auch nix anderes, als eine Längendifferenz auszugleichen und hi und da einen Kraftimpuls auszulösen bzw. einen Stoss abzufangen.

Das Gangbild stell ich mir gar nicht mal so schlecht vor.
Weil 1.) durch die Längenänderung das "moderne" Stelzbein gerade von hinten nach vorn geführt werden kann und nicht in einem Bogen aussen herum geführt werden muss um nicht "hängen" zu bleiben und 2.) in der Belastungsphase die Länge auch geändert werden wird, was das sonst typische "hinken" verhindern soll.

Das Feststellknie mit Gelenkfuss ist in dem Sinne ja auch nix anderes als ein starres Stelzbein - oder?

Ob ein richtiger Fuss ran sollte oder nicht ... in dem Punkt bin ich mir noch nicht sicher. In dem Fuss könnte man auf jeden Fall tolle Sensoren unter bringen...auf der anderen Seite muss man das Ding dann wieder bei der dynamischen Längenänderung mit einberechnen, was wieder zu Unsicherheiten führen könnte.

Über die Optik würde ich mir erstmal auch keine Gedanken machen ... in USA wird das C-Leg z.B. auch sehr gerne "offen" getragen ... die kosmetischen Versorgungen können ein echtes Bein sowieso nicht ersetzen - irgendwie fällts doch immer auf.
Dann lieber ein stylischer Ersatz, der richtig gut funktioniert und nicht so teuer ist -oder?

Viele Grüße!

Ui, das ist interessant. Genau an so etwas hatte ich gedacht. Ein Motor, der durch Drehung (rechts/links) die Auszugslänge bestimmt. Bei einem Fuss sind das ja nur wenige Zentimeter, wenn überhaupt. Für meine Idee bräuchte mal halt schon 10cm +/-5cm "hub". Den ProprioFoot schau ich mir dann gleich mal an ... hoffentlich gibts da Infos im Netz dazu.


Wie meinst Du das? Gehts Dir um den Namen? ...man könnte das ganze ja "P-Leg" nennen (Piratenbein) ...oder ganz deutsch "Gelenklose Vario Beinprothese". oder, oder, oder